|
|
2) L'expertise Robert Faurisson consacre de nombreuses pages au procès intenté par Otto Frank, le père d'Anne Frank, en 1960 à Stielau, un négateur allemand du Journal d'Anne Frank. Robert Faurisson prétend qu'une expertise de Mme Hübner, favorable à l'accusé, aurait été annulée d'autorité par le procureur de Lübeck. En fait, il est avéré en consultant les archives allemandes que ce sont les avocats de l'accusé qui ont récusé l'expert. Robert Faurisson n'en poursuit pas moins sur sa lancée en imaginant ce que ce rapport d'expertise pourrait contenir. Cela donne: "D'après le peu d'éléments que je possède sur le contenu de ce rapport d'expertise, ce dernier FERAIT état d'une grande quantité de faits intéressants au point de vue de la comparaison des textes (…) Elle PARLERAIT de texte remanié (…) Elle IRAIT par ailleurs jusqu'à nommer des personnes (…) Ces personnes SERAIENT… Mme Hübner AURAIT…". Cette inflation de conditionnels permet, aux yeux d'un lecteur pressé, d'établir la réalité du complot dont seraient victimes les personnes qui osent s'attaquer au "mythe" du Journal d'Anne Frank. Et sur les bases de cette méthode de journalisme de pacotille, Robert Faurisson n'hésite pas à franchir un nouveau pas en accusant Otto Frank, le père d'Anne Frank, d'avoir acheté le silence des accusés. Qu'en est-il? Le procès Stielau n'est pas allé à son terme. Le 17 octobre 1961, à l'initiative du procureur de Lübeck, un accord amiable intervenait entre Otto Frank et Stielau. Ce dernier reconnaissait par écrit que ses attaques étaient sans fondement, qu'il avait été convaincu par les travaux des experts et il s'engageait à payer 1.000 DM de frais de justice sur les 15.000 DM afférents à la procédure, l'État apurant la différence. Sans vérification des sources, sans aucune autre preuve que sa volonté de nuire, Robert Faurisson écrit: "Je suppose que M. Frank a versé au tribunal de Lübeck ces 1.000 Marks et qu'il a ajouté à cette somme 14.712 Marks pour sa propre part". Ce sont là des méthodes de faussaire. Lire la troisième partie: "Les 2 écritures" Nous publions cet article de Didier Daeninckx en quatre parties. L'intégralité de l'article est déjà disponible dans l'espace abonnés et en téléchargement gratuit au format PDF. En voici le sommaire: -
Les bruits dans
l'Annexe Abonnez-vous
au site Amnistia.net (accès direct à
tous les articles) et recevez, chaque mois, notre
journal Les Enquêtes interdites
(format PDF).
|
|||||||||||||||||||
Découvrez
nos dossiers exclusifs