|
|
3) Les 2 écritures En conclusion de son article, Robert Faurisson donne à voir le fac-similé de deux textes écrits de la main d'Anne Frank. Un premier en écriture en cursive d'apparence maîtrisée qui date du 12 juin 1942 signé Anne Frank. Un autre en écriture script d'apparence enfantine et datée lui du 10 octobre 1942, c'est-à-dire quatre mois plus tard, également signé Anne Frank. Cette juxtaposition conduit le lecteur à conclure qu'une adolescente ne peut avoir deux formes d'écriture aussi éloignées l'une de l'autre et que le modèle le plus immature soit postérieur au modèle affirmé. Il y a donc supercherie. Ce montage est un des éléments qui permet à Robert Faurisson d'affirmer en conclusion de son étude que sa "conviction personnelle est que cette œuvre émane de M. Frank, même si je pense qu'à raison de deux lettres par jour, il lui a suffi de trois mois pour mettre sur pied le premier état de son affabulation maladroite". Pour conclure: "La vérité m'oblige à dire que le Journal d'Anne Frank n'est qu'une simple supercherie littéraire". Bien entendu, Robert Faurisson s'est bien gardé de consulter des spécialistes de l'écriture enfantine ou adolescente, sinon il aurait appris que l'alternance d'écriture script et cursive est un phénomène sinon habituel au moins courant chez les sujets adolescents en phase d'affirmation de la personnalité. Des études portant sur des échantillons de journaux intimes de cette classe d'âge ont montré jusqu'à 15% d'exemples se rapprochant du cas d'Anne Frank. Le Laboratoire Judiciaire de l'État néerlandais a de son côté procédé à une analyse rigoureuse de chaque page du Journal: étude des encres, du papier, des reliures, des colles, examen graphologique minutieux. Des cartes postales, des lettres, envoyées par Anne Frank en 1942 et 1943 ont complété la masse des documents soumis à vérification. La conclusion est sans appel: "Les écritures figurant sur les feuilles volantes, les écritures figurant sur les Journaux 1 et 2, les écritures figurant sur les échantillons supplémentaires (cartes postales, enveloppes, lettres) peuvent être attribuées au même scripteur avec une probabilité confinant à la certitude". D'ailleurs, Robert Faurisson le savait bien avant ces analyses qui le confondent: en plaçant côte à côte les deux documents en fac-similé, en les choisissant soigneusement pour que l'écriture d'apparence enfantine soit postérieure de quatre mois à l'écriture cursive, il se trahit, il en fait trop. Il suffit en effet de consulter l'original du Journal d'Anne Frank pour constater qu'il n'est point besoin de confronter des textes distants de plusieurs mois. En effet, les deux écritures COHABITENT sur la même page, à la même date. Ce que ne dit pas Faurisson, c'est que le même jour, Anne Frank pouvait utiliser alternativement l'écriture script et l'écriture cursive, ce dont témoignent des dizaines de documents. Nous sommes là encore face aux méthodes d'un faussaire en histoire. Lire la quatrième partie: "Les chambres à gaz" Nous publions cet article de Didier Daeninckx en quatre parties. L'intégralité de l'article est déjà disponible dans l'espace abonnés et en téléchargement gratuit au format PDF. En voici le sommaire: -
Les bruits dans
l'Annexe Abonnez-vous
au site Amnistia.net (accès direct à
tous les articles) et recevez, chaque mois, notre
journal Les Enquêtes interdites
(format PDF).
|
|||||||||||||||||||||
Découvrez
nos dossiers exclusifs
